最近,馬斯克在社交媒體上多次重復“Are you OK”。

有網友把它解讀為馬斯克對雷軍的調侃和內涵,因為雷軍早年一句帶有口音的“Are you OK?”成名曲,曾成為網絡熱梗。

拋開這種解讀不談,這一互動背后,是特斯拉在中國市場面臨的競爭壓力,以及特斯拉和小米兩者商業理念的碰撞。
首先,特斯拉銷量承壓。2025年上半年,特斯拉在華銷量同比下滑14.6%,市場份額降至4.8%,是新能源銷量前十車企中唯一負增長品牌。
其次,小米YU7的沖擊。小米首款SUV車型YU7以高配低價策略錯位競爭moedel y,例如起售價低于Model Y 1萬元、標配激光雷達、800V高壓平臺等,并刷新銷售紀錄,直接沖擊特斯拉主力車型Model Y的市場地位。
于是,特斯拉的反擊開始了,最近推出加長版Model Y L,增加尺寸和豪華配置。

特斯拉這一舉動被指“跟隨中國品牌策略”,之前特斯拉顛覆者的姿態被弱化。馬斯克發“Are you OK”推文,既是對雷軍標志性語言的戲仿,也隱含了對小米競爭壓力的回應。
這背后是商業理念的差異。馬斯克與雷軍戰略思維和風險偏好截然不同,歷史互動已顯露端倪:
雷軍一直有“跟隨者”心態, 2014年雷軍兩次拜訪馬斯克后感慨:“馬斯克做的事,我們想都不敢想,只能跟隨”。
他認為中國企業家更傾向“順勢而為”,其投資公司即命名“順為資本”就是此意,他喜歡選擇成熟賽道如手機、汽車以降低風險,而非開拓空白領域。

馬斯克則是“顛覆者”邏輯。馬斯克曾向雷軍解釋做特斯拉的動機:“從未覺得是好生意,但這是人類應該做的事,不想等別人實現”。
所以,馬斯克敢于押注高風險領域,如火箭回收、火星移民,即使面臨破產,如2008年變賣資產救特斯拉,仍堅持長期愿景。
因此,馬斯克與雷軍本質是兩種創新模式的沖突。
特斯拉是昔日顛覆者,但現在被迫“跟隨”中國車企的配置戰(如加長車身、堆料),反映出產品迭代緩慢與本土化不足的短板, 也暗示出顛覆者戰略在中國市場遭遇巨大挑戰。
小米汽車雖然以跟隨者戰略切入市場,初戰告捷,但因為車規級紙巾盒、消費級芯片、安徽爆燃事故等等,遭遇了巨大的輿論危機和批評。小米需向“開創性”進階,加強核心技術自研,否則,可能陷入內卷和被顛覆。
是馬斯克這樣的顛覆者厲害,還是雷軍這樣的跟隨者厲害?你怎么看?