說起紅米K系列的釘子戶，紅米K40應該可以算一個，奈何產品發(fā)布距今已經超過了4年，有些地方肯定是沒有那么好用了，因此有些老用戶想要換成紅米K80至尊版，那么這個升級帶來的感知提升有多大？或者說哪些地方的感知提升比較明顯？

 

第一個直觀的提升就是顏值和質感，紅米K80至尊版去掉了屏幕塑料支架，邊框厚度表現(xiàn)可以說是吊打紅米K40，而且大R角的設計帶來了更和諧的正面觀感。

機身質感上面，紅米K40采用的是塑料中框，相比紅米K80至尊版的金屬中框，質感表現(xiàn)的確是差了一截，而且就算都是玻璃后蓋，紅米K80至尊版的處理也更加到位。

當然紅米K80至尊版背部的奧利奧Deco設計可能不是那么討喜，但只要這兩部手機放在一起，可以非常直觀的感受到二者在顏值和質感上的差距，紅米K80至尊版可以說完勝對方。

 

第二個直觀的提升就是性能表現(xiàn)，天璣9400+面對驍龍870自然是輕松吊打，在玩游戲的時候可以非常明顯的感受到幀率等方面的差異。

而且就算是日常使用，紅米K80至尊版不僅更流暢，發(fā)熱表現(xiàn)也會好很多，這既和天璣9400+的優(yōu)秀能效有關系，也和紅米K40散熱堆料遠不及K80至尊版有直接關系。

當然如果你就是簡單日常使用，紅米K40倒是依舊能戰(zhàn)，也許你會覺得還是很流暢，但當你對比使用紅米K80至尊版一段時間后，估計就不會這么想了。

 

第三個直觀的提升就是續(xù)航，紅米K40采用4520mAh電池+33W快充的搭配，紅米K80至尊版則是7410mAh電池+100W快充的搭配，光看參數就知道后者的續(xù)航體驗可以吊打前者了。

就實際體驗來說，二者的續(xù)航差距也是非常明顯，紅米K40本身的電池就小很多，再加上用了幾年后出現(xiàn)了容量的衰減，就算是中度使用都堅持不了一天，可以說續(xù)航已經成為紅米K40的重大短板，反觀紅米K80至尊版就算是中度使用也可以來個兩天一充。

 

第四個直觀的提升就是周邊體驗，紅米K80至尊版多了IP68&69防塵防水功能，而且在馬達和揚聲器上面具有非常明顯的優(yōu)勢，相關差異非常容易感知到。

至于剩下的屏幕和影像，自然也是紅米K80至尊版更強，但相比前面的幾點，并不是時時刻刻都可以感受到比較明顯的差異。

 

總的來說，紅米K80至尊版吊打紅米K40并不讓人感到意外，畢竟二者發(fā)布時間差了四年多，別看每年的提升好像不大，但經過四年的迭代升級后，整體的變化還是非常大的，因此對于紅米K40釘子戶來說，主要的問題不是要不要換，而是現(xiàn)在換紅米K80至尊版，還是再等等紅米K90？

對于這個問題，核心就是你更重視周邊的體驗，譬如馬達震感這塊，如果是這樣那就選擇紅米K80至尊版，要是你更加重視影像表現(xiàn)，譬如希望有個小長焦之類的，以及非常不喜歡奧利奧Deco的設計，那么等紅米K90會更香，因為它會搭載長焦，并且采用橫向矩陣Deco設計。